Rejestracja FAQ Użytkownicy Szukaj Forum www.abanaszek.fora.pl Strona Główna

Forum www.abanaszek.fora.pl Strona Główna » Ogłoszenia » Struktury Organizacji Idź do strony Poprzedni  1, 2
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
PostWysłany: Śro 0:06, 23 Lis 2011
sandmman89

 
Dołączył: 22 Lis 2011
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


Najpierw Ustalmy Statut/Regulamin (z grubsza) za 3-4 zobaczmy ilu nas jest i zróbmy listę
Nick - miasto. to tak na dobry początek


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 0:36, 23 Lis 2011
ArturBanach
Administrator

 
Dołączył: 22 Lis 2011
Posty: 108
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Toruń/Bydgoszcz


@Pan_Konewka,
No i masz rację. To jest śmieszne zachowanie ze strony tych prezesów i dyrektorów.

Aczkolwiek przedstawiłem swoją wizję struktury celem wyjaśnienia jak to będzie działało, a nie po to żeby powołać szefa od finansów mając dychę w kieszeni.
Jak już pisałem - te stanowiska staną się aktywne dopiero po obsadzeniu. Obsadzone zostaną dopiero jak zajdzie potrzeba, a ta zajdzie prędzej czy później. Więc mamy plan. Potem nie będzie chaosu z kompetencjami i innymi dziwnymi tworami uprawnieniowymi.
Ponadto jak widać nie chcę rezygnować z oficjalnych stanowisk, ale też są tylko takie jakich będzie na prawdę potrzeba. Tego chcemy przecież też ws. urzędów państwowych.

Ale z chęcią wysłucham jeśli nadal się ze mną nie zgadzasz.

Pozdrawiam!


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez ArturBanach dnia Śro 0:37, 23 Lis 2011, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 7:44, 23 Lis 2011
patryk0802

 
Dołączył: 22 Lis 2011
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Ciechanów/20 lat mam.


W całości popieram pana na górze. Póki co to trzeba ogarnąć forumowy burdel, wyznaczyć cele i się trochę poznać.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 10:33, 23 Lis 2011
Quadri

 
Dołączył: 23 Lis 2011
Posty: 2
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gdynia


Ja mam zupełnie inny pomysł na struktury organizacji - bardziej podzielony na grupy robocze niż na hierarchiczne zarządzanie " inicjatywą społeczną " - którą de facto nie da się zarządzać (jeżeli taki jest cel a nie tworzenie nowej 'dyktatury wykopowej')- bo to jest bez sensu zarządzać wspólną inicjatywą.

Potrzebujemy raczej organizatorów, koordynatorów projektu i ludzi 'przedsiębiorczych' umiejących załatwiać sprawy a nie zarządu. Sami zaś musimy tylko ustalić pewne ramy wspólnej współpracy - inaczej stworzymy coś na kształt obecnej struktury władzy i wypaczymy wszystko niszcząc indywidualne inicjatywy.

Strukturę organizacji widzę raczej jako podobną do otwartych projektów np Linux Wikipedia czy coś w tym stylu, oczywiście ubraną jasno w najbardziej optymalne procesy dla naszego projektu, dzięki którym nie zapętlimy się na bezsensownych dyskusjach z których nikt nic nie wynika ale też nie będzie żadnej podległości 'statutowej' jedynie wspólne zasady współpracy na które wszyscy się zgodzimy. Inaczej będzie to wszystko bardziej lub mniej wypaczone - Artur Banach powinien zostać jako główny inicjator, naszym głównym reprezentantem dopóki nie wyjaśnimy podstawowych kwestii naszego funkcjonowania.

Pozdrawiam wszystkich


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 12:57, 23 Lis 2011
WRka

 
Dołączył: 23 Lis 2011
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gdynia


Artur już w sumie jesteś jakoby liderem. Ja jestem za tym aby powołać po 1-2 osobach z województwa - to był dobry pomysl, ale nie dawajmy sobie może narazie jakiś superaśnych nazw stanowiska - wystarczy opiekun wojewodztwa i tyle.


Post został pochwalony 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 13:05, 23 Lis 2011
MichałRaburski

 
Dołączył: 23 Lis 2011
Posty: 49
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa


Jeśli chodzi o struktury to podejrzewam, że mogą się one zmienić w zależności od sposobu działania naszej organizacji.

Co do prezesostwa Artura to sprawa jest dla mnie prosta - miał na tyle duże jaja, że się na wykopie ogłosił. Świadczy to wg mnie o dużej determinacji i energii co tak naprawdę jest niezbędne w tej roli. Nie wiem czy zdajecie sobie sprawę, że Prezes ma najwięcej obowiązków, najwięcej odpowiedzialności, najwięcej pracy i tak naprawdę pełni rolę służebną w organizacji. Ja bym się na prezesa nie pisał.

Jestem również zwolennikiem twardych rządów. I Artur jako osoba inicjująca powinien mieć głos decydujący w organizacji. Inaczej będziemy tygodniami dyskutować o rodzaju czcionki na forum, nazwie, kolorystyce logo itp. I gówno zrobimy. Takie formalne tematy powinny być przepychane szybko.

Ja tu jestem po to by za 2 lata zmniejszyć podatki, a nie po to by brandzlować się nad forum.

Pamiętajmy też, że jeśli komuś się nie będą podobać decyzje Artura to może po prostu odejść. Nikt tu nie jest na siłę i tyle.

Podejrzewam też że w bólach będzie trzeba przemyśleć plan działań polityczno gospodarczych z prawdziwego zdarzenia i na pewno część z nas odejdzie nie zgadzając się z jego końcową postacią. Jeśli będziemy go budować do końca demokratycznie to nigdy go nie ustalimy. I decyzję o jego uchwaleniu zostawię Arturowi. Liczę, że to że ma kontakt z dobrymi ekonomistami jest prawdą i jego wersja mnie przekona.


Post został pochwalony 2 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 13:32, 23 Lis 2011
lukasz_m84

 
Dołączył: 23 Lis 2011
Posty: 65
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Glastonbury,UK/okolice Konina,wlkp.


Z jednej strony nie ma co wychodzic za bardzo do przodu, a z drugiej jakis porzadek przydaloby sie ustalic. W ciagu najblizszych kilku miesiecy, max pol roku, widze to tak:
- mamy jakiegos prezesa+osoby reprezentujace ludzi w terenie i odpowiadajacy za ich dzialania,
- w tym czasie organizacja sie bedzie formowac: nazwa, logo, strona www, domena, jakis manifest lub zbior pogladow czy postulatow, w tym czasie wylonia sie osoby ktore sa aktywne i na ktorych mozna polegac,
- potem mozna stworzyc statut,
- glosowanie na jakas prosta strukture (prezes, vice, sekretarz) i przedstawicieli struktur terenowych,
- jesli bedzie widac ze struktura jest jako tako stabilna i sa checi mozna sformalizowac organizacje zakladajac stowarzyszenie lub cos podobnego;


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 17:36, 23 Lis 2011
syfillis

 
Dołączył: 22 Lis 2011
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gdańsk


Najtrudniej jest zacząć, potem wszystko jakoś samo się kręci, trzeba się zgrać, gadać na IRC'u albo spotkać się w realu, chociażby na piwko Very Happy, Organizacja wyłoni się po czasie, sama z siebie, potem obsadzenie ludzi na stołkach będzie czystą formalnością


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 18:45, 23 Lis 2011
zergu

 
Dołączył: 22 Lis 2011
Posty: 12
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław/Zagnańsk


Proponuję zamknąć te temat, żeby nie marnować niepotrzebnie sił. Na pierwsze dni/tygodnie wystarczy lider i tłum. A mamy obydwa. Nie rozwiązujmy problemów które jeszcze nie istnieją. Będzie problem ze strukturami to się pomyśli nad organizacją. Na razie powinniśmy się skupić nad nazwą, znakiem rozpoznawczym oraz krótkim i konkretym zarysem celów, bo bez tego ciężko ruszyć dalej.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 18:53, 23 Lis 2011
Niewygodny

 
Dołączył: 23 Lis 2011
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5


Może zacznijmy od małym kroków, od małch celów ? Porządne forum , Znacząca nazwa, prosty i chwytliwy logotyp, poważna strona i przedewszystkim ZGRANA SPOŁECZNOŚĆ ! poznawajmy się powoli, by po jakimś czasie dopiero wysunąć kandydatury do czegokolwiek formalnego. Jeśli przez 3 miesiące osiągniemy te małe cele i dalej będzie nas porządna ilośc będzie można myśleć o zakładaniu czegoś formalnego.


Post został pochwalony 4 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 22:08, 24 Lis 2011
Anon2k11

 
Dołączył: 22 Lis 2011
Posty: 77
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Opolskie


@UP +1


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 21:24, 25 Lis 2011
Furin

 
Dołączył: 24 Lis 2011
Posty: 2
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


Walka o władzę od samego początku Wink Polska Smile

Najlepsze jest to, że tu jeszcze nie ma nawet realnej władzy na nic poza moderowaniem forum założonym na bezpłatnym portalu...

Ludwiku Dornie i psie Sabo... podążasz złą drogą... (czy jakoś tak Wink )


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Furin dnia Pią 21:30, 25 Lis 2011, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 21:52, 25 Lis 2011
MichałRaburski

 
Dołączył: 23 Lis 2011
Posty: 49
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa


Władzę raczej nie. Ja widzę u "szefów" raczej obowiązki. Zamiast szumnej nazwy kierowników proponuję używać nazwy koordynator, która to nazwa dużo lepiej będzie odzwierciedlać rzeczywistość Smile


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 23:12, 25 Lis 2011
Epinephrinum

 
Dołączył: 23 Lis 2011
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


Ważne aby wszystko było przejrzyste a przede wszystkim forum (nie chcę narzekać ani popędzać nikogo ale to forum nie jest ani przejrzyste ani zrozumiałe łatwo się pogubić) ale wiem że już na pewno trwają nad tym prace i sugeruje do czasu zorganizowania konkretnego forum i grupy modów wstrzymanie się od tak ostatecznych dyskusji o szefach i strukturach. Powiedzmy że wszystko będzie na razie tymczasowe i umowne. Chodzi mi dokładnie o to samo co napisał Niewygodny.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 1:01, 26 Lis 2011
grzemach
Moderator

 
Dołączył: 22 Lis 2011
Posty: 122
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kielce


nazwa jest rzeczą umowną, to bardziej chodzi o zakres obowiązków dla poszczególnych osób.
Czy jeśli pracowników przy taśmie w fabryce nazwiemy prezesami, to automatycznie ich pozycja społeczna, materialna i zakres obowiązków ulegnie zmianie?

Grodzy Państwo, ja wiem, że nazwy są w jakimś stopni ważne dla każdego. Jednak są to rzeczy przyziemne.

Może być "koordynator województwa", może być "szef na województwo", może być "przewodniczący okręgu województwo". Co jednak nie zmieni jego obowiązków i tego co ma do zrobienia.

Chcemy być organizacją która powinna pokazać, że można bez zbędnego komplikowania coś dobrego zrobić. Więc nie komplikujmy, gdy nie jest to potrzebne.

Potrzebna jest osoba (co najmniej jedna) która w województwie będzie nadzorowała pewne rzeczy, która postara się na szczeblu lokalnym kierować współpracownikami, która będzie nadzorowała postępy i starała się koordynować na szczeblu globalnym jakieś wydarzenia.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Struktury Organizacji
  Forum www.abanaszek.fora.pl Strona Główna » Ogłoszenia
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)  
Strona 2 z 2  
Idź do strony Poprzedni  1, 2
  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  



fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.
Regulamin