Ustalmy priorytety

MateuszMajnusz

Witam serdecznie.

Bez zbędnego owinia w bawełnę przejdę do konkretów. Mianowicie.

Bardzo dobrze, że wykop z którego wszyscy tutaj przyszliśmy, cieszy się dużym zainteresowaniem. Jednakże im więcej osób, tym więcej poglądów, a co za tym idzie - większe prawdopodobieństwo niepowodzenia/rozłamu/konfliktu. Tak więc trzeba ustalić pewne NIEZBĘDNE priorytety.
Czy mamy być partią polityczną? Jak tak, to trzeba ustalić ideologie i kierunek, którego będziemy się trzymać. Część z Nas odpadnie z powodu konfliktu interesów, ale sukces wymaga poświęceń.

Jeżeli zaś mamy być czymś innym, to należy ustalić KONKTETNE postulaty. Takie pod którymi czy to osoba o poglądach prawicowych, lewicowych, centrowych będzie mogła się podpisać chociażby jedną ręką. Podam przykład - jestem przeciwny legalizacji jak i delegalizacji narkotyków miękkich, dlatego, iż uważam, że urzędnik nie powinien mieć prawa mówić mi, czy mogę lub nie mogę danej substancji zarzyć. Jestem natomiast za uczyniem wolnym tych substancji. A to coś zupełnie innego. Niemniej jednak gdybym miał wybrać - oczywiście poparłbym inicjatywe legalizcji. Lub sprawa emerytur. Mamy do wyboru 2 stanowiska.
1. Na składkę płacą tylko Ci którzy chcą, a Ci którzy nie - na starość, jak dorzyją, nie będą mieli za co kupić chleba i będą pałętać się po chodniku.
2. Na składkę płacą wszyscy pod przymusem.
W tej sytuacji można dopatrzeć się trzeciej opcji. Co miesiąc szef czy księgowa firmy w której pracujemy, zamiast w podatku płacić ZUSowi, przeleje na nasze specjalne konto, z którego będziemy mogli skorzystać i wybrać pieniądze dopiero po osiągnięciu danego wieku (dostanawać będziemy dokładnie tyle, ile sami odłożymy - ani grosza więcej, ani grosza mniej). A gdy umrzemy wcześniej, cała zgromadzona pula pieniędzy przejdzie na żone/dzieci/rodziców lub jakąś organizacje charytatywną. (o tym napisałem w innym wątku). W bardzo łatwy sposób można rozmawiać wiele problemów. Np. ten z krzyżem w szkołach. Sprawmy by w jednej szkole był krzyż, w drugiej nie. I po kłopocie. Sprawa religii? Proste - w jednej będzie jedna lekcja tygodniowo, w drugiej 7, w trzeciej w ogóle.

A może zrobić tak, iż każdy pomysł jak np. kwestia legalizacji będzie musieć przejść przez głosowanie urzytkowników udzielających się społecznie, ewentualnie dla najaktywniejszych na forum? Nie popełniajmy tego samego błędu, jaki popełniają politycy. Dlaczego banda imbecyli jest przy korycie? Dlatego, że głosować mogą ludzie, którzy polityką się nie interesują i którzy o kwestiach ekonomicznych, społecznych nie wiedzą kompletnie niczego. Niech o losach organizacji/parii decydują tylko Ci, którzy mają jakąś wiedzę, oczywiście nie mówię, że trzeba mieć doktorat i 2 skończone kierunki studiów. Ale niech to nie będzie głosowanie wszystkich, bo prawo wyborcze powinno być przywilejem, a nie obowiązkiem.

Nie jestem zwolennikiem kompromisów w polityce, ale jeżeli nie ma być to partia polityczna, a coś, co może zmienić Polskę, potrzeba wielu gotowych ludzi i to nie koniecznie jednej opcji politycznej.
Co ma być za tym naszym priorytetem? Według mnie powinna być to WOLNOŚĆ, którą tak naprawdę każdy z Nas pragnie. Czy to lewak czy prawicowiec, czy kibol czy nauczyciel. Wolnośc jest podstawowym prawem człowieka. Od początku istnienia do końca naszej cywilizacji.

Każdy z Nas jest jednak za:
- Zmiejszeniem biurokracji
- Zmiejszeniem podatków
- Zmiejszeniem pensji parlamentarzystów
- Likwidacją ZUSu, KRUSU
- Legalizacją ustawek
- Postawieniem przed sądem wszystkich byłych współpracowników SB
- Zbudowanie armii mogącej nas chronić w przypadku wojny

Kwestie światopoglądowe są ważne, jednak ważniejsze dla losów Polski jest sytuacja ekonomiczna. Bo co z tego, że pozwolimy pić piwo w miejscach publicznych, czy przywrócimy karę śmierci, skoro państwo stanie się bankrutem jak Grecja? Sprawy najważniejsze - sprawy ważniejsze - sprawy światopoglądowe.

Pozdrawiam serdecznie,
Mateusz Majnusz

Spratus

Legalizacja ustawek?!
"Panie sędzio... Przecież to była ustawka. Nie moja wina, że Ci państwo nie żyją. Oni nie byli kibicami? No jak.. Umówilismy się na Placu Dominikańskim, a oni byli. Że w garniturze? To nie można się bić w garniturze trzymając dzieci za rękę? Szli na zakupy? Przecież mieli pałki i kastety. Na pana i panią Kowalskich po 15 przypadało, a na ich dzieci po 10. To nie szli na ustawkę?" Very Happy

szukajek

on serio z tymi ustawkami? dorzućmy do tego legalizacje opiatów i inne takie;D
No a co do budowania armii zdolnej nas obronić, to mi się zdaję że to pochłonie masę funduszy a nie uda się stworzyć nawet w 10lat armii która była by wstanie odeprzeć atak czołowych graczy na tym polu

Spratus

Co do armii się zgadzam. Rosji czy Stanów nie odeprzemy na 99,9999% ale to nie o to chodzi. W dzisiejszych czasach nikt nie ma ochoty prowadzić wojny jak II wojna światowa gdzie walczyli praktycznie do końca. Widząc, że bylibyśmy w stanie zadać duże straty (nie ważne komu) nikt nie będzie się kwapił atakować. Razz

marekulan

1) Ale ja nie jestem za "Zmiejszeniem pensji parlamentarzystów". Mozecie sie obrazac, ze zarabiaja wiecej od was, ale to jakies kosmiczne pieniadze nie sa.

Ktos kto ma leb na karku nie pojdzie do roboty za 5k. No chyba, ze tylko po to by robic walki, na ktorych wyjdzie jeszcze lepiej.
Gadanie o wyplatach parlamentarzystow to dla mnie populizm.

Zmniejszyl bym pensje ludzi w spolkach nalezacych do skarbu panstwa. Co prawda obecnie nie jest zle z ta kwota, ale jest masa cwaniaczkow co zatrudniaja sie w kilku spolkach i sciagaja X*Maks.wyplata.
Nie zezwolilbym na dodatkowe zarobki. Albo bierzesz te 20k i nie zatrudniasz sie nigdzie indziej, albo nara.

wojo-x

Sama pensja nie jest wysoka, ale doliczając wszystkie dopłaty do paliwa, dietę itp itd ect. to wychodzi taka pensja razy 3, więc już jest trochę, trochę za dużo.

Spratus

marekulan ma racje. Nie może to być minimalna krajowa, a nawet średnia. To musi być taka płaca żeby nie chcieli przewałek robić i matactwa (oj jak ja lubię to słowo!).

MateuszMajnusz

Teoretycznie gdyby 460 posłom zabrać 5 tysięcy złotych, wyszło by... 2,300,000. A chyba nikt nie powie, że zarabiane 7 tysięcy było by czymś strasznym.

szukajek - utrzymanie armii jest kosztowne, fakt. Jednak lepiej mieć dużą armię wojska, niżeli dużą armię urzędników, nikomu do życia nie potrzebnych.

A co do ustawek. Posłużę się cytatem Zagrabskiego, kandydata KNP.
"Naprawdę nie widzę nic złego w tym, że dorosłe osoby zmierzą się na gołe pięści. W ustawkach zdarza się mniej kontuzji niż podczas oficjalnych, legalnych walk bokserskich, nie mówiąc już o MMA. Oczywiście fundamentalne zasady dotyczące ustawek powinny być dwie: osoby biorące w nich udział są świadome i zgadzają się na to oraz zrzekają się wszelkich roszczeń związanych z ewentualnymi urazami"

Anon2k11

http://www.youtube.com/watch?v=Or6XWBv-CUk

wojo-x

BZDURA! Tym świniom nigdy nie będzie mało! Nawet jakby im dać po 100 tys. zł miesięcznie to by kręcili na prawo i lewo!

Zmniejszenie pensji to jedno, ale ja myślałem bardziej nad zniesieniem przywilejów typu dieta.

A co do ustawek to zostawiłbym je tak samo jak prostytucję karę śmierci narkotyki itp